[Article] Le développement durable : les racines environnementalistes d'un paradigme
p. 31-44


Le paradigme actuel du développement durable est la dernière phase de développement de deux courants de pensées indépendants, marqués par des orientations politiques, économiques et éthiques spécifiques : le courant préservationniste porté par John Muir et le courant conservationniste défendu par Gifford Pinchot. Ces deux mouvements trouvent leur source dans la réflexion d’avant-garde de George Perkins Marsh, qui, à juste titre, peut être considéré comme un des pères du mouvement environnementaliste moderne. Le préservationnisme de John Muir promouvait une vision d’un monde romantique et non-utilitariste de la nature, ainsi qu’une relation plus équilibrée entre les hommes et la nature. Le conservationnisme de Gifford Pinchot développait une perspective utilitariste de la conservation des ressources naturelles. Ces deux mouvements se sont inévitablement affrontés car ils construisent deux univers de sens qui se trouvent aux antipodes l’un de l’autre. Aujourd’hui, alors qu’émerge un consensus concernant le dévelop­pement durable, la contiguïté de ces deux courants, à l’intérieur de ce paradigme apparemment unifié, peut être considérée comme l’une des causes des difficultés de sa mise en œuvre.


El actual paradigma del desarrollo sostenible es la última fase de desarrollo de dos corrientes de pensamiento independientes marcadas por orientaciones políticas, económicas y éticas específicas: la corriente preservacionista llevada por John Muir y la corriente conservacionista defendida por Gifford Pinchot. Estos dos movimientos tienen por origen la reflexión vanguardista de George Perkins Marsh que, con razón, puede ser considerado como uno de los padres del movimiento medio-ambientalista moderno. El preservacionismo de John Muir promovía una visión de un mundo romántico y no-utilitarista de la naturaleza así como una relación más equilibrada entre los hombres y la naturaleza. El conservacionismo de Gifford Pinchot desarrollaba una perspectiva utilitarista de la conservación de los recursos naturales. Ambos movimientos se enfrentaron inevitablemente porque construyen dos universos de sentido que se hallan en los antípodos. Hoy en día cuando surge un concenso a propósito del desarrollo sostenible, la contigüidad de ambos corrientes al interior de este paradigma en apariencia unificado puede ser considerada como una de las causas de las dificultades de su puesta en práctica.


The current model of sustainable development represents the last phase in the evolution of two independent schools of thought which were influenced by specific political, economical and ethical views. The preservationist and conservationist schools of thought defended by John Muir and Gifford Pinchot respectively originated in the avant-garde ideas brought forth by George Perkins Marsh who is rightly considered as the one of the founding fathers of the modern environmentalist movement. The vision advocated by John Muir’s preservationism was that of a romantic world with a non-utilitarian view of nature and a more balanced relationship between man and his environment whereas Gifford Pinchot’s conservationism sought to develop a more utilitarian world through the conservation of its natural resources. Being poles apart the two movements inevitably clashed and while a consensus has been emerging on sustainable development, in-fighting in the ranks of this apparently unified movement is being generated due to the slight differences at the heart of these two parallel schools of thought.


Das aktuelle Paradigma der nachhaltigen Entwicklung ist die letzte Entwicklungsphase zweier unabhängiger Gedankenströmungen, die von spezifischen politischen, wirtschaftlichen und ehtischen Orientierungen geprägt sind: nämlich der auf Nichtausbeutung der Ressourcen zielenden Bewegung von John Muir und der konservativen Bewegung von Gifford Pinchot. Diese zwei Bewegungen finden ihren Ursprung in den avantgardistischen Überlegungen von George Perkins Marsh, der zurecht als einer der Pioniere der modernen Ökobewegung gilt. Der von John Muir vertretene Preservationismus rief eine romantische Weltanschauung ohne utilitaristischen Blick auf die Natur ins Leben, sowie eine ausgewogenere Beziehung zwischen Mensch und Natur. Der konservative Gedankengang von Gifford Pinchot entwickelte eine utilitaristische Perspektive unter geregelter Aufrechterhaltung natürlicher Ressourcen. Die Konfrontation dieser beiden Bewegungen ist unvermeidlich, denn sie bilden zwei diametral entgegengesetzte Sinneinheiten. Da sich heutzutage ein Konsens hinsichtlich der nachhaltigen Entwicklung herausbildet, kann das Aufeinanderstossen der beiden Bewegungen innerhalb dieses scheinbar geeinten Paradigmas als eine der Ursachen für die Schwierigkeiten seiner Umsetzung betrachtet werden.